Eng. Aer. Luiz Augusto Tavares de Vargas

Prof. Paulo Henriques Iscold Andrade de Oliveira

Atualmente existem diversas metodologias para o cálculo de perfis aerodinâmicos em regime subsônico. Várias destas estão disponíveis implementadas em softwares de uso acadêmico gratuito e têm sido usadas com freqüência para a estimativa das características aerodinâmicas de perfis. Estas informações são, em geral, utilizadas como dado de  entrada para o desenvolvimento de projeto de aeronaves. Entretanto, a qualidade das informações obtidas, quando comparadas com as informações obtidas experimentalmente, não são adequadas para este propósito, levando a erros graves de projeto. Este trabalho visa comparar alguns métodos disponíveis, medindo suas acuidades em relação à valores experimentais.

Perfil NACA 0012 - Polares obtidas por cada metodologia

Perfil NACA 4415 - Polares obtidas por cada metodologia

Perfil NACA 63₂415 - Polares obtidas por cada metodologia

Perfil NLF(1)-215F - Polares obtidas por cada metodologia

Pontuação normalizada para coeficiente de sustentação

Pontuação normalizada para coeficiente de arrasto

Pontuação normalizada para coeficiente de momento

Pelos resultados apresentados, sobretudo a pontuação normalizada, pode-se observar que não é possível eleger a melhor metodologia para a estimativa das características de desempenho de perfis aerodinâmicos. Quanto aos coeficientes de sustentação e momento, a melhor metodologia seria a apresentada por Drela e Giles, porém para a estimativa de arrasto, a simples metodologia apresentada por Moran ainda se mantém como a preferível.

Para maiores detalhes veja a publicação de um artigo sobre este trabalho.